Pesquisa

A carregar...

Terça-feira, 15 de Novembro de 2011

Os livros que Stanley Kubric adaptou para cinema

Sou uma grande fã de Stanley Kubrick desde que vi, de uma só vez por inteiro sem interrupções, o 2001 - Odisseia no Espaço a 01-01-2001 (Obrigada RTP2!). Apesar de ainda não ter visto todos os seus filmes, sabia que aqueles que já tinha visto eram baseados em livros (no caso do "2001" o livro foi escrito em simultâneo com o livro). O que não sabia é que quase todos eles foram baseados em livros. Não foi por isso difícil tomar a decisão de criar mais uma lista de leitura temática, neste caso, ler os livros que Stanley Kubrick adaptou para cinema. Esta lista é para ser lida ao longo da vida e consoante eu conseguir adquirir os livros.
Os dois primeiros livros eu já li e por isso não vou reler ou escrever nova opinião. São eles os seguintes:

  • Lolita - foi lido antes de eu ter este blog mas escrevi recentemente sobre este livro, assim como as duas adaptações ao cinema, uma delas por Stanley Kubrick. 
  • A Luz  - foi lido muito recentemente e foi um livro que não gostei nada. É muito conhecida a polémica da adaptação do livro, pois Kubrick e King desentenderam-se e King saiu do projecto. Adoro o filme, detestei o livro. 
  • The Killing - Deu origem ao filme com o mesmo nome e um dos primeiros do realizador. 
  • A História de um Sonho - Deu origem ao filme "Eyes Wide Shut", com Tom Cruise e Nicole Kidman. Foi o último filme do realizador e cuja montagem não ficou terminada antes de morrer. 
  • A Laranja Mecânica - Deu origem ao filme com o mesmo nome. O livro desta lista que mais me assusta porque segundo ouvi dizer é complicado de se ler. Adorei o filme e toda aquela e loucura assim como tudo se desenrola e termina.
  • 2001 - Odisseia no Espaço - Escrito por Arthur C. Clarke ao mesmo tempo que trabalhava no guião do filme homónimo com Kubrick.
  • Nascido para matar - Deu origem ao filme com o mesmo nome. Ando a ganhar coragem para ver o filme porque é de guerra e eu ODEIO filmes de guerra (apesar do meu irmão me chamar de idiota porque o filme não é de guerra).
  • Paths of Glory - Deu origem ao filme com o mesmo nome. É considerado um dos maiores livros anti-guerra. Ainda não vi o filme.
  • Spartacus - Deu origem ao filme com o mesmo nome. É sobre o escravo que fez tremer o Império Romano quando liderou uma revolução de escravos. Existe neste momento uma série de TV que está a contar a mesma história. Ainda não vi o filme.
  • Dr. Strangelove - Deu origem ao filme com o mesmo nome. Não faço a mais pequena ideia sobre o que trata este livro e ainda não vi o filme.
  • Barry Lyndon - Deu origem ao filme com o mesmo nome. Não sei nada da história, só sei que o filme está lá em casa para ler.
 Provavelmente irei ver os filmes que ainda não vi quando chegar a altura de ler os respectivos livros.

5 comentários:

  1. WhiteLady316/11/11 16:13

    Não fazia ideia que o Full Metal Jacket era do Kubrick! O filme é genial! Já são três filmes do Kubrik que vi sem adormecer! Se bem que o 2001 achei muito estranho, mas tinha uns 12 anos na altura e não se pode dizer que fosse brilhante (ainda hoje a lâmpada tem mais apagões que momentos brilhantes...)

    ResponderEliminar
  2. Eu não sei como é possivel, que um filme realizado pelo Kubrick em 1956 pode ser baseado numa obra escrita em 2005 de um tal de Robert Muchamore!!??Grande mistério...
    Para que não restem dúvidas, o filme "the Killing" que recebeu o titulo em português de "Um Roubo no Hipódromo", é baseado na obra "Clean Break" de Lionel White com adaptação do Kubrick e diálogos do grande escritor Jim Thompson.
    Se toda a pesquisa dos livros adaptados seguiu este critério, penso que o presente blogger vai precisar não de uma mas de duas vidas para conseguir atingir o objectivo que se propõe.Enfim....

    joão 

    ResponderEliminar
  3. A presente bloguer aceita bem críticas e chamadas de atenção, tão bem que concorda com a sua chamada de atenção e vai corrigir o erro.
    A presente bloguer usou a Wikipédia em português para a sua pesquisa. Sim, eu sei que foi um erro, mas quando a presente bloguer não é uma cinéfila e, como pode ver na lista, ainda não viu metade dos filmes que pretende ver e ler, é normal que cometa erros como basear-se na wikipédia.
    A presente bloguer irá levar o tempo que quiser, que lhe apetecer e precisar a ler esta e qualquer outra lista e se ler um livro por engano e gostar a presente bloguer não vai arrancar cabelos por isso.

    ResponderEliminar
  4. Peço desculpa por ter "apelidado" a presente blogger de o presente blogger, não foi propositado.
    Aproveito para "elucidar"  a presente blogger de que a Wikipédia não é propriamente a fonte de informação mais avalizada do mundo virtual, como depreendo da sua resposta. Não será, pois, natural a presente blogger, tal como afirma, cometer erros baseando-se na Wikipédia, quando sabe de antemão que a Wikipédia está cheia de erros.

    Quanto ao tempo que a presente blogger pretende despender com qualquer lista, tem todo o direito e liberdade para o fazer, já que a "sua" vida é pertença exclusiva da presente blogger.

    O que desejo é que a presente blogger, não podendo "cumprir" com os objectivos que se propôs ou venha a propôr, arranque os seus belos e encantadores cabelos.
    Isso sim, seria lastimável, profundamente triste e ui! doloroso, porque os cabelos numa qualquer blogger, ainda por cima sendo mulher, são o seu maior encanto.
    Já o blogger, em sendo homen, imagino terá uma espécie de calvície incipiente, que lhe ficará a matar.

    Esclareço, já agora, que não sou cinéfilo, apenas me tento manter informado.
    E obrigado por ter aceitado a minha sugestão de correcção.
     
    joão
     

    ResponderEliminar
  5. Na minha modesta opinião, não deixe de levar em frente a sua 'tarefa' de ver toda a obra de Stanley Kubrick, um dos mais prodigiosos realizadores da história do cinema. Por exemplo em «Shining», que cita como «A Luz», só a cena de Jack Torrance na viagem de carro até ao hotel de montanha já foi plagiada milhares de vezes. E em qualquer lado, provavelmente até na wikipedia, poderá perceber que Kubrick era de tal forma perfeccionista que levava os actores ao desespero pela repetição de 'takes'. Ja a lenda diz que o homem se dedicava tanto aos filmes que se esquecia da higiene pessoal. Mas que importa isso para quem adora os seus filmes? :-)

    Boa sorte!

    ResponderEliminar